Верховний Суд скасував вирок чоловікові, якого засудили до трьох років позбавлення волі за ухилення від призову під час мобілізації. Вирішальним у справі стало те, що раніше його визнали повністю непридатним до військової служби та законно виключили з військового обліку.
Кримінальне провадження стосувалося подій 2023 року. Тоді чоловік перебував на військовому обліку, а за результатами огляду його визнали придатним до служби. Згодом він відмовився отримувати повістку та не прибув до збірного пункту, після чого його притягнули до кримінальної відповідальності за статтею 336 Кримінального кодексу України.
Суд першої інстанції призначив чоловікові три роки позбавлення волі. Однак під час подальшого розгляду захист звернув увагу на обставину, яка мала значення для законності самого призову: ще раніше чоловіка визнали повністю непридатним до військової служби за станом здоров’я.
На підставі цього рішення його виключили з військового обліку. Водночас у документах, оформлених за старими правилами, використовували формулювання «знятий з військового обліку». Саме значення цього запису стало одним із ключових питань під час перегляду справи.
Верховний Суд пояснив, що відповідальність за статтею 336 КК України передбачена для осіб, на яких поширюється обов’язок з’явитися за призовом під час мобілізації. Якщо людину законно виключили з військового обліку через повну непридатність до служби, вона не належить до кола осіб, які мають виконувати такий обов’язок.
У цій справі суд установив, що старий запис про зняття з обліку був зроблений саме через повну непридатність чоловіка. За своїм змістом він відповідав виключенню з військового обліку, хоча в документі й використовували інше формулювання.
Саме по собі слово «знятий» у старому військово-обліковому документі не означало, що чоловік залишався військовозобов’язаним. Для суду визначальними були підстава ухваленого раніше рішення та його юридичні наслідки, а не лише формулювання запису.
Водночас висновок Верховного Суду не означає, що будь-який запис про зняття з обліку автоматично звільняє від відповідальності за ухилення від мобілізації. Зняття з обліку та виключення з нього можуть мати різні підстави й наслідки. У розглянутій справі суд встановив саме законне виключення через повну непридатність до військової служби.
Значення мають документи, які підтверджують попереднє рішення про непридатність, підставу припинення військового обліку та статус людини на момент призову. Без установлення цих обставин не можна робити висновок, що кримінальна відповідальність за статтею 336 КК України виключена.
За результатами перегляду справи №138/36/24 Верховний Суд скасував попередні судові рішення, якими чоловіка засудили до трьох років позбавлення волі, та закрив кримінальне провадження.
🌟 Читайте «Експерт» у своєму смартфоні — додайте нас в Google Discover
Залишити відповідь