В австралійському Сіднеї поліція затримала 29-річного Девіда Лана Текрея після того, як його розмови з чатботом Claude привернули увагу правоохоронців. За версією поліції, чоловік нібито говорив штучному інтелекту про намір влаштувати стрілянину біля дитячого закладу.
Текрея затримали 18 жовтня після того, як інформація про його висловлювання потрапила до Інтерполу. За даними, представленими поліцією в суді, чоловік користувався голосовим режимом Claude та спілкувався з чатботом усно.
Під час однієї з розмов він нібито заявив, що планує вирушити до місцевого торговельного центру Westfield і влаштувати стрілянину в розташованому неподалік дитячому закладі. Після інциденту його обліковий запис у Claude заблокували.
Водночас залишається невідомим, як саме інформація про розмову потрапила до Інтерполу і чи передавала її безпосередньо компанія Anthropic. Точний механізм виявлення та повідомлення правоохоронців публічно не встановлений.
Наступного дня після затримання справу Текрея розглянув суд у Сазерленді. Йому висунули обвинувачення у використанні засобів електронного зв’язку для погроз, переслідування або образ.
Прокурори наполягали на триманні чоловіка під вартою, заявляючи про можливу загрозу громадській безпеці. Захист натомість стверджував, що реального наміру здійснювати напад у Текрея не було.
Адвокат Даніло Райкович заявив, що його клієнт перебував у сильному стресі через проблеми зі здоров’ям. За його словами, спочатку чоловік звернувся до Claude за інформацією про лікування вушної інфекції, але згодом розмова перейшла в емоційні висловлювання.
Захисник назвав погрози проявом роздратування та наголосив, що Текрей не мав судимостей і вважав спілкування з чатботом приватним. Суд залишив чоловіка під вартою для проведення психіатричного обстеження, після якого розгляд справи мають продовжити.
Claude розробила компанія Anthropic, яка використовує механізми виявлення небезпечного застосування своїх моделей. Її правила допускають передавання інформації правоохоронцям за певних надзвичайних обставин, зокрема коли йдеться про серйозну загрозу життю чи здоров’ю людей.
При цьому самі висловлені під час розмови погрози не є автоматичним доказом наміру вчинити злочин. Остаточну правову оцінку діям затриманого має дати суд.
🌟 Читайте «Експерт» у своєму смартфоні — додайте нас в Google Discover
Залишити відповідь